Plus de 11 États utilisent maintenant des établissements correctionnels privés et exploités; d`autres envisagent de privatiser les routes. Malheureusement, l`histoire est aussi remplie d`exemples où les services gouvernementaux sont bureaucratiques, excessivement coûteux et ne répondent pas aux besoins des citoyens. Mais en dehors de renégocier le terme de franchise à 99 ans, la société n`a reçu aucun renflouage des contribuables; seuls ses investisseurs ont été sur le crochet pour les dépassements. La privatisation des biens et services gouvernementaux a un potentiel similaire. Pendant des décennies avant les années 80, les gouvernements du monde entier ont accru la portée et l`ampleur de leurs activités, en prenant diverses tâches que le secteur privé avait auparavant accomplies. En effet, les exploitants de prisons privées insistent sur des contrats à long terme qui les tamponnent de la concurrence. Souvent, ce sont les salaires des ouvriers, ce qui aggrave les inégalités de revenus. La disposition privée souffre lorsque les gestionnaires privés prennent des mesures incompatibles avec l`intérêt public, par exemple en effectuant des travaux de mauvaise qualité dans le but de stimuler les profits ou de refuser le service lorsque les coûts sont étonnamment élevés. Le résultat: «toutes ces petites décisions, certaines petites, certaines plus grandes, s`ajoutent en fait à un facteur très significatif dans ce qui conduit à l`inégalité économique et politique dans le pays.

Le premier effort organisé pour départager les entreprises publiques a eu lieu au Chili sous l`influence des «garçons de Chicago» au cours de la période des années 1970 de la réforme économique de Pinochet. Certains ont rapporté l`équipement médical de nettoyage moins souvent que nécessaire. En d`autres termes, la privatisation introduit un effet de rétroaction dans lequel l`influence sur le gouvernement vient maintenant de la «classe élargie des entrepreneurs privés et d`autres fournisseurs dépendant de l`argent public. Certains des contes documentés: une charge de $15 000 pour les tests de laboratoire pour lesquels un patient Medicare aurait payé quelques centaines de dollars; un test de stress spécial $8 000 pour lequel Medicare aurait payé $554; et une opération de la vésicule biliaire $60 000, qui a été couverte pour $2 000 dans le cadre d`une politique privée. Dans le cas des services publics (aéroports, électricité, eau, etc.). Avant l`avènement des démocraties, des hommes ambitieux et entreprenants cherchaient la faveur de la royauté afin d`acquérir le pouvoir politique et la richesse au détriment de la population. La situation a conduit un organisateur de la Long Island bus Riders Union à déclarer, dans une réunion sur une autre proposition de 25-cent tarif augmentation, «la randonnée obligera de nombreux coureurs à faible revenu d`avoir à choisir entre dépenser un supplément de $130 [par an] sur l`obtention de travail, ou sur chauffage de leurs maisons. Les citoyens recevraient des actions dans les fonds communs de placement qui ne seraient pas négociables pour, disons, un an. L`électeur et le consommateur, fait valoir Starr, sont également intéressés par l`accès, la participation communautaire et la justice distributive: «la politique démocratique, contrairement au marché, est une arène pour articuler explicitement, critiquer, et adapter les préférences; il pousse les participants à faire un cas pour des intérêts plus grands que les leurs. Au sein des États-Unis, un nombre impressionnant de villes et de gouvernements locaux ont fait un usage efficace de la privatisation pour améliorer l`efficacité, accroître la concurrence et réduire les dépenses.