Il y a un point clé sur le modèle de Bohr qui n`est plus accepté dans les modèles actuels de l`atome. Dans le modèle de Bohr, les électrons sont encore pensés pour l`orbite du noyau tout comme les planètes orbitent le soleil. En fait, c`est quelque chose que nous ne pouvons pas dire est vrai. Le problème avec les atomes et les électrons, c`est que nous, les humains, sauf eux d`obéir aux mêmes règles que des choses comme les balles de baseball et les planètes. En fait, les règles sont les mêmes, mais les balles de baseball et les planètes suivent les règles de la mécanique quantique sans que nous, les humains, même remarquent. Le développement du modèle Dalton a déjà montré la voie à l`atome moderne, mais comme une seule particule, bien qu`il n`était pas très clair au début si le modèle atomique de Dalton était censé être un atome ou une molécule. Étant donné que les atomes ont été trouvés divisibles, les physiciens ont inventé plus tard le terme “particules élémentaires” pour décrire les parties “non cuttables”, mais non indestructibles, d`un atome. Le domaine de la science qui étudie les particules subatomiques est la physique des particules, et c`est dans ce domaine que les physiciens espèrent découvrir la véritable nature fondamentale de la matière. Cela a amené Rutherford à proposer un modèle planétaire dans lequel un nuage d`électrons entourait un petit noyau compact de charge positive. Seule une telle concentration de charge pourrait produire le champ électrique assez fort pour causer la déviation lourde. [18] J`aime cette histoire. C`est une histoire de la façon dont les idées ont changé au sujet de la nature de l`atome.

Ce sont les notes (et les diagrammes) que j`utilise quand j`enseigne la nature atomique de la matière à des majors non-scientifiques. La meilleure chose à propos de cette histoire est que c`est un excellent exemple de la science. La science (ou les scientifiques) construisent un modèle. Si de nouvelles preuves se font entendre, le modèle est modifié. Il ya plusieurs autres sites qui décrivent tous ces trucs, je vais énumérer un couple à la fin de ce post. Bien que le modèle le plus couramment utilisé de l`atome est le modèle de Bohr, les scientifiques développent encore des théories nouvelles et améliorées sur ce que l`atome ressemble. Une des contributions les plus importantes à la théorie atomique (le champ de la science qui regarde les atomes) a été le développement de la théorie quantique. Schrodinger, Heisenberg, Born et beaucoup d`autres ont joué un rôle dans le développement de la théorie quantique. Le modèle Rutherford sépare le noyau avec une charge positive des électrons avec une charge négative. Un modèle est une représentation d`un système dans le monde réel.

Les modèles nous aident à comprendre les systèmes et leurs propriétés. La physique moderne a élargi le modèle atomique en introduisant de nouvelles particules qui peuvent être créées dans des tubes à vide. Ces particules sont appelées antiparticules, car elles peuvent être «détruites» ou converties en d`autres formes d`énergie. Les antiparticules comprennent les positrons, les muons, les pions, les hadrons, les baryons, les méons et les quarks. Ces particules peuvent se combiner les unes avec les autres ou se diviser pour former des particules nouvelles et différentes. Par exemple, trois quarks peuvent se combiner pour former un proton, un neutron ou un baryon. Beaucoup de ces particules ont des énergies si élevées, elles n`ont jamais été observées en laboratoire. La théorie du champ quantique est l`étude du comportement de ces antiparticules et de leur relation avec les trois particules subatomiques (le proton, le neutron et l`électron). Selon la théorie quantique de champ, l`atome peut être subdivisé non seulement en protons, neutrons, et électrons, mais en antiparticules aussi bien. Le développement du modèle Sommerfeld comprend des sous-niveaux dans la structure de l`atome de Bohr, rejette les orbites circulaires et, dans une certaine mesure, incorpore la théorie de la relativité.