Desmond M. Connor, dans son article «une nouvelle échelle de participation citoyenne» publié dans le National Civic Review, s`appuie sur l`échelle d`Arnstein pour créer une approche systématique pour la prévention et la résolution des controverses publiques sur les programmes, les projets, ou Politiques. Les échelons de l`échelle commencent par l`éducation, l`information/rétroaction et la consultation, se déplaçant vers le haut à la planification conjointe, la médiation, le contentieux, et enfin la résolution/prévention Deuxièmement dans notre série de cadres de participation du public, le public international modèles de participation 1969 – 2016 fournit une ressource essentielle de 54 modèles pour mieux cartographier la participation du public dans la pratique et la théorie. Le groupe de la communication des consommateurs du Royaume-Uni a publié son «revue de recherche sur la participation numérique», présentant un modèle de participation numérique. Il prend les perspectives des consommateurs pour identifier les besoins des consommateurs, y compris les besoins de provisionnement et d`évaluation. Le cadre illustre cinq étapes du parcours de participation numérique: s`intéresser, se mettre en ligne, le faire fonctionner, profiter des avantages et gérer les risques. L`autonomisation des enfants et des jeunes de Phil Treseder: promouvoir l`implication dans la prise de décision a été publié par l`organisme sans but lucratif, Save the Children en tant que ressource de praticien. S`appuyant sur l`échelle de Hart de la participation des jeunes et informé par les cinq conditions de David Hodgson pour la participation des jeunes, le modèle de Treseder a présenté cinq degrés de participation qui remplacent les hiérarchies progressives et les séquences des cadres antérieurs vers amélioration de la responsivité, de l`accès et de l`Agence pour les jeunes dans les processus participatifs. Peter M Wiedemi et Susanne femer ont publié la «participation du public à la prise de décisions en matière de gestion des déchets: analyse et gestion des conflits» dans le journal des matières dangereuses. Ceci offre une analyse comparative des études de cas sur la participation du public à la prise de décisions liées au risque. Il localise des études de cas le long d`une échelle de participation qui monte du droit public de savoir, d`information, le droit à l`objection, la participation à l`agenda, l`évaluation des risques, et les recommandations de solution, et le plus haut, au partenariat public en finale Décisions. «La participation des jeunes au développement: Guide pour les agences de développement et les décideurs politiques», un manuel publié par le groupe de travail des jeunes des OSC du DFID, département du développement international du Royaume-Uni, présente une approche à trois lentilles de la participation. En tant qu`approche de l`actif pour la participation des jeunes au développement, cette approche consiste à travailler pour les jeunes en tant que bénéficiaires, à collaborer avec les jeunes en tant que partenaires et à soutenir les jeunes en tant que leaders.